电视机为什么很贵，液晶电视为什么比液晶显示器贵

本文目录一览

1，液晶电视为什么比液晶显示器贵
2，为什么电视年后都涨价了
3，为什么液晶电视比液晶显示器贵
4，液晶电视为什么比液晶显示器贵那么多
5，液晶电视为什么比液晶电脑显示器贵那么多
6，OLED电视为什么这么贵

1，液晶电视为什么比液晶显示器贵

电视的电路比显示器复杂，有收台、选台等，所以贵。寿命主要根据屏幕时间定。而其他电路和元件，容易提前损坏，可以维修更换。可以用液晶电视做显示器，但不太好。电视适合远看，显示器适合进看。设计标准也有不同。电视的色彩更鲜艳一些。有的电视分辨率没有显示器高。

液晶电视为什么比液晶显示器贵

2，为什么电视年后都涨价了

解答：主要是营销策略。1. 降价：利用节期降价，促使犹豫消费者消费，使资金迅速回笼，缩短资金周转周期，利于大资金开发新项目。2. 涨价：销售淡季，赚刚性需求阶层人员的钱，赚一个是一个。

三星不是炸了嘛，相信你知道这个新闻。然后三星损失惨重，为了收入持平，就抬高旗下其他产品的售价。比如小米电视，它的最贵的零件就是面板，很多都是进口三星的，所以贵了正常。不仅小米，今年国内很多家电视厂商都已经涨价了，以后很可能在一定限度内越来越贵。

为什么电视年后都涨价了

3，为什么液晶电视比液晶显示器贵

怎么说呢显示器一个是应为屏幕小与电视另一个原因就是显示器不需要那么多的辅助芯片而电视只是在接受信号还需要把信号转成图像（里面有个类似与CPU的东西处理）并且还有音效芯片等等。所以要贵

2楼正解,再补充一句电视的面板要比显示器好很多很多,现显示效果要好很多很多

因为电视比显示器大哈哈

没什么差别。基本上液晶电视实在显示器的基础上加上电视接收模块。并去掉vga这部分电路增加av输入功能。别的都一样！

为什么液晶电视比液晶显示器贵

4，液晶电视为什么比液晶显示器贵那么多

工作原理不同，液晶电视机比液晶显示器多个视频接收功能，成本会多点。加上液晶电视机的普及率不如液晶显示器，价格很难会降下来。电视还有射频信号处理电路（即电视信号接受、转换电路）、遥控电路、大量的接口等，也是价格高的原因面板不同其次电视接口多，内部驱动和电路也比单纯显示器复杂。

不是所有的液晶电视都可以作为显示器来使用的，如果有条件，你可以选择两个都买，如果家里有两个以上的人口，毕竟来回转换不方便，而且在用电脑的时候也可能会要用电视阿，所以买两个好，如果就只有一个人或者就只想买一个，那就买一个可以作为显示器的电视，也就是电脑屏的液晶电视（有些液晶电视是电视屏的，不可以作为电脑显示器），这样既可以看电视也可以上网

5，液晶电视为什么比液晶电脑显示器贵那么多

没可比性，现在哪还有低于35寸的液晶电视啊，而且功能也不一样。主要成本还是面板的差距。　　液晶显示器，简称LCD。LCD，全称“Liquid Crystal Display”，译为液态晶体显示器，简称“液晶显示器”。液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。　　液晶显示器，为平面超薄的显示设备，它由一定数量的彩色或黑白像素组成，放置于光源或者反射面前方。液晶显示器功耗很低，因此倍受工程师青睐，适用于使用电池的电子设备。它的主要原理是以电流刺激液晶分子产生点、线、面配合背部灯管构成画面。

是因为液晶电视比显示器多了个高频头,主板比较复杂,特别是软的调试,所以比显示器贵

- - #，因为显示器小啊，是近距离观看的，液晶电视尺寸大是中等距离观看的，你还要比的话就比手机，更小，更细腻。当然还要看你电视的分辨率，片源，不要给我说你用一般电视台播出的电视和液晶电脑放电影比，电视台的片源才多少分辨率，当然比不了，要比就比高清电影。

6，OLED电视为什么这么贵

索尼很久以前就做出过OLED电视了，不过成本太高也就是个样子，没法量产。现在OLED厂商都在想怎么降低成本，而不是做出来个半成品残废就拿出去卖。现在索尼电视业务经济也不很好，研发经费不够也更新不上去。

他们向媒体喋喋不休的推荐新电视的出色表现。但是，似乎所有问题都走向了同一个元素：弧形屏幕。为什么这些电视采用弧形设计？弧形设计的oled电视有什么特殊吗？未来三星会在美国推出平面设计的oled电视吗? 弧形oled目前并不是为了赚钱，而是为了取悦广大消费者，提升lg和三星的品牌。使人们有种他们是伟大创新公司的感觉。在消费电子领域，竞争压力极大，品牌比什么都重要。 lg和三星一向竞争激烈，率先向市场推出oled电视的公司一直是备受争议的话题。虽然韩国两大巨头具有竞争关系。但他们的目的却是对索尼，松下和东芝等公司保持领先地位。可以将其比喻为美国和苏联之间的太空竞赛。1950年代后期和1960年代初期，当太空科技是一个技术优势的象征，被认为是重要的国家安全资源。成为第一个进入太空的国家的竞争是激烈的。当苏联成功成为第一个进入太空的国家之后，美国为了保证自己的技术象征优势，毅然推出登月计划，这一计划带来的成本是巨大的，对nasa的后续研究造成极大负面影响。但由于占据技术高地，在某一方面对苏联造成极大的负担，也成为美国赢得冷战的关键因素。所以，同样道理。成为推出第一款oled电视的公司，即使不赚钱。也可以产生不可想象的品牌影响力，而为了更加烘托自己的技术优势，一款弧形屏幕的推出就再自然不过了。人们对弧形oled的持续讨论，证明三星和lg的策略是成功的，凸显了各自品牌技术创新的象征.但这解释不了一个显而易见的问题：为什么这些公司不一起在美国市场推出弧形和平面oled电视，他们已经在韩国已经这样做了。其实答案很简单：因为他们就是不能。 oled电视仍处于起步阶段。 oled是一项繁琐的技术，这些电视都基本还处于原型阶段。不过，即使不是，扩大生产仍然是巨大的挑战。你不能几天之内就建立一个oled电视生产线。这需要时间和资本打造模具和机器，这将使他们付出巨大成本。美国是一个大市场，不像韩国无需为产能担心。这些厂家不能冒险深陷债务危机而加速oled生产。当企业变得过于乐观，建立新工厂，他们的金融风险就将增加。这有一个最好的例子，夏普。所以专注于一款产品将是一个很好的策略。面对只能选择一款产品的情况下，并考虑提供更独特、抢眼的产品，lg和三星做出了明智的选择，在美国仅推出弧形屏幕。弧形oled并不是为了赚钱，这将是一个特洛伊木马，使lg和三星的品牌不知不觉成为下一代显示器的先驱。