什么样式电视机好，什么样的电视好呢

本文目录一览

1，什么样的电视好呢
2，现在什么样的电视好
3，什么样的电视好
4，买什么样的电视好
5，买什么样的电视机好
6，现在电视机选什么样的比较好呢

1，什么样的电视好呢

当前液晶等离子电视技术已经成熟，LCD与LED只是背光源不同，价格却相差较大，LED亮度相对均匀，厚度稍薄，LCD采用灯管照明，亮度稍微不均，肉眼难以看得出来，厚度稍厚。在没有什么讲究的前提下，选择LCD电视还是可行的，当然最好还是多出点银子买LED电视机。

什么样的电视好呢

2，现在什么样的电视好

液晶电视机有LCD和LED的它们的重要区别是灯管和晶体发光.LED比LCD更加省电.而且做得更加薄.美观.使用寿命也大大增加.3D电视机是在液晶电视机加了3D成像模块.通过3D有线电视或者3D有源输入显示3维立体图像的电视机.等离子电视是最早出现的平板电视机.它的成像鲜艳图像清晰.但是比较耗电.使用寿命比较短.价格肯定LED最贵.3D的要高出许多.如果不想看3D那么LED是最好的选择.

现在什么样的电视好

3，什么样的电视好

1、质量方面，国产即可，现在装一台电视就像组装一台收音机一样简单，各国产品牌的质量和外国进口的几乎没什么区别，很多所谓进口的也是国内生产组装，国外贴牌的。

液晶电视品牌排名 1创维2 海信3康佳4 lg 5 索尼6三星7夏普8 tcl 9 长虹10飞利浦大家应该知道液晶电视的好坏主要取决由三个方面：一是液晶面板、二是背光管的质量和排列顺序、三是电路板即色彩处理电路。

什么样的电视好

4，买什么样的电视好

1、电视机现在已经是平板的时代了,清晰度比老式显像管电视机提高很多,电视台也已经在陆续播放高清信号,因此还是选择液晶或等离子的吧。 2、尺寸:根据观看距离决定,现在的平板电视机都是16:9的宽屏,但是屏幕的高度与原先4:3的显像管电视机差不多,比如原先29寸的,现在选择32寸的,大小就差不多。 3、屏幕分辨率:1920*1080的是最高的,1366*768比较便宜。 4、屏幕动态响应时间:4毫秒的比18毫秒的拖尾现象好,价格较高。 5、品牌:夏普和三星是最好的,其次LG,国产品全部是进口屏幕组装,有的用廉价的台湾屏,性能不如进口品牌好,但是价格便宜很多,首选海信和创维,市场销量比较集中的品牌质量比较可靠。

5，买什么样的电视机好

其实买电视不用看牌子，价格一般就行，但是，你一定要看一下它的音质和图象要好就行了，因为名牌也不一定好，电视的效果好与不好，主要决定在它的电路板和检波系统，我们家的电视是“彩王”效果很好，也买八、九年了，但从没有过毛病，图像和音质都不错，我叔叔家的是长虹的，但是，现在的郊果一点也好，总是有杂音，图像也不好，当然了，和我家的电视的时间也不差几天，我建议你别看牌子，有一点我忘说了，就是你在以上的前题下，机芯要选一个好点的，像菲律普、金利普等都不错的

朋友现在生产电视机由于技术日益成熟,劳动力资源充足.所以成本会越来越低,所以电视机便宜是当然的事.二个是竞争越来越激烈.厂家就会降价.但是你买电视怕的话,最好还是买名牌可靠.像长虹,康佳,创维等在国内首屈一指.俗话说好货不便宜,便宜没有好货.^_^

楼主真好玩,难道还有不是用元器件组装起来的电视机?钱少就买国产显象管电视,钱多买液晶电视

中国的电视要属创为了我家的就是,而且都是因为太采用的是新研制出来的12V(不是12伏)6基色不说了,连美国老都买他你说呢?你不心到他的网站看看

现在的电视基本上都很便宜了！买一个听说过的牌子就可以了！

6，现在电视机选什么样的比较好呢

目前等离子是最高档的，其次液晶，再就是纯平高清，再就是纯平、超平等，价格也是逐一往下降，就看你自己经济实力如何，选择购买。液晶电视质量还可以，也不是那么容易坏。

要买日本产的液晶电视，虽然贵点但是绝对撑看一般5年以内不用修的。

因为信号源的问题，如果不是因为结婚撑面子，目前不建议购买平板电视（现在技术也不是很成熟），尤其用来看电视，画面粗糙、变形，简直是花钱买罪受。买个34吋的CRT先用个两、三年，光平板电视降价成本就回来了。如果实在要买，建议购买等离子电视，画面亮度、黑色表现力、动态反映速度、尺寸等都优于液晶电视，尤其适合搭建家庭影院。至于液晶电视的质量问题，一般没传说中的那么差，当然，手气不好另论。如果要结婚，那就只买贵的，不买对的吧。

如果自己看买个纯平的就够了!结婚吗就得买液晶的了!坏是坏不了你不摔它看个10多年是没问题的!别听别人说!

先谈品牌！平板电视技术都是日本的最先进，不是不爱国，有一次看见清华同方的液晶电视，7台摆再一起看同一个演示碟，7个不同的颜色，彻底灰心了。 sony：本来看好v380和w300，40w300在苏宁有台样机8千多，很心动，但是仔细考虑，索尼在面板上根本就没有什么技术，三星不可能给什么好面板给索尼用，索尼炒作的资本只有电子电路，但是面板的成本占到70%以上，为了一些小改进的电路多花大几千元不划算，就放弃了索尼。三星：唯一看好的就是n81的黑水晶，但是价格太高，而且就算停产了，买样品都要1万3左右，是在太贵。新出的a650虽然也是黑水晶，价格高的离谱，还是40寸的，日，放弃！自己也查找了很多黑水晶面板的资料，到卖场也看了看，效果的确比一般的三星spv要好一些，可惜价格太贵，放弃！夏普：液晶之父，面板是好，但是价格更好。个人认为除了gx或者以上级别的面板是龟山八代线下来的以外，其余的也不见得是日本原装的面板，色彩是很鲜艳，可惜对我这样看足球的人来说就不太合适，没有100hz，所以也放弃。日立、东芝、三洋等品牌的液晶，都或多或少顾头不顾尾，缺点较少的产品价格又太高，所以没有考虑。个人觉得最合适的液晶还是飞利浦的42pfl7403，有100hz，那个什么逐点亮晶三代估计是提升画质水平的，武汉价格10000左右，比较合适。后来又查了查什么流光溢彩技术，说简单点就是保护眼睛的一种技术，要看电视还爱护个什么眼睛（开玩笑），没有流光溢彩的7403比有流光溢彩的7603要便宜几千块，所以初步定下了7403. 再谈液晶和等离子。大家不要听别人说什么等离子没有液晶好，液晶是大趋势、等离子是淘汰产品之类的话，我之前也一直在犹豫，但是经过多次实地观看和查看评论资料后，看法就变了。所以说大家不要听什么推销员说的话，还是自己亲自体验最好，最真实的感受指导自己买东西。液晶和等离子各有优势，但是我认为最关键的，影响电视画面的因素还是等离子占有优势：响应时间、黑色的表现、对比度、色彩还原（不是比失真的鲜艳色彩等）。通过卖场观看同一信号液晶和等离子对比，我明显感觉等离子看着更加柔和一些，眼睛也舒服一些（呵呵，个人看法）。现在的等离子寿命有10万个小时，全天24小时看也能看11年。虽说液晶和等离子寿命过了段时间后亮度会降低，但是想想看，照现在科技发展的步伐，你还能看一个电视看10年吗？10年之内电视信号如果变标准了，电视就报废了。等离子还有个大家最担心的问题：烧屏。我开始也很担心，可是问了几个买了等离子的朋友，烧屏问题几乎不存在，你也不可能看一个电视台的节目看好几个小时（声明：我从不看春晚），所以应该不用担心烧屏问题。再说了，那些做等离子的厂家难道他们不担心吗?越是新产品，烧屏的可能性应该更小，你觉得呢？最终还是选择了松下的42pz800c,小电视选了松下32lx70d，一台液晶一台等离子，小电视性能差电也无所谓了，关键是大电视要用的好。电视还没有到货和安装，等装好了再来谈谈使用体会。以上仁者见仁，智者见智，仅供即将买平板电视的朋友们做一个参考