宝马电视机是哪个代工，飞利浦和创维的液晶电视哪个的质量好

来源：整理时间：2024-06-25 14:55:25 编辑：电视机技术手机版

本文目录一览

1，飞利浦和创维的液晶电视哪个的质量好
2，宝马x6豪华是全液晶显示器还是半液晶显示器
3，为什么三星的笔记本用的却是奇美的屏
4，能率和史密斯燃气热水器哪个好怎么样质量好吗
5，飞利浦液晶显示器哪款好
6，本人想在CRV和科帕奇之间做个选择请大家给个意见吧谢谢准备

1，飞利浦和创维的液晶电视哪个的质量好

飞利浦的很多液晶电视是TCL代工的基本上采用LPL的硬屏创维有部分是LPL的硬屏创维在国内的销量还是不小的飞利浦是国际大品牌具体到单机的质量不好说宝马车也会常出故障普桑的车开开有时候也挺顺心购买液晶的时候不要被JS黑了要验机后付款当心买到样机还注意支架等附件不要被商家给贪了求采纳

飞利浦和创维的液晶电视哪个的质量好

2，宝马x6豪华是全液晶显示器还是半液晶显示器

全液晶、、

海尔显示器。没猜错的话绝大部分应该都是在aoc代工的吧。价格低廉但质量一般。建议还是花点钱延保比较保险，因为国内代工产品的质量也就是那么回事，工厂制造了这么便宜的显示器看似没有赚到消费者多少钱，实际上他们回头会在保外产品上找回来的，总之开工厂的是吃定咱们消费者了。尤其是最近几年，液晶产品市场竞争这么的激烈，工厂的所有产品质量都有所下降。

宝马x6豪华是全液晶显示器还是半液晶显示器

3，为什么三星的笔记本用的却是奇美的屏

三星笔记本只不过是指三星组装起来的笔记本电脑·其配件都是其他厂家的·任何品牌都一样··什么索尼啊·华硕啊··联想啊···都一样都是笔记本上面有个牌子·配件都是另配的··

道富士康吗？知道代工吗？不？举个例子，苹果的东西是苹果自己产的吗，除了牌子和创意，没有一样是他自己做的

就像宝马的轮胎也是用别人的

这个可能是厂商控制成本吧，论技术，三星的显示器不会差。我的笔记本的显示器也是奇美的，发现确实比我同学的显示效果要细腻一些，不会像他们那样颗粒感十足。

为什么三星的笔记本用的却是奇美的屏

4，能率和史密斯燃气热水器哪个好怎么样质量好吗

林内和能率都是日本的大型燃气具生产型企业。林内和能率的主要区别在材质上，林内是无氧铜，能率是磷脱氧铜。无氧铜是日本国内普遍采用的材质，磷脱氧铜由于高温时会产生异味和释放有害物质，导热系数低，使用时浪费燃气，日本国内已停止使用。在适用水压方面，如果将两份产品目录放在一起，就会发现林内几乎是能率的一倍，适用水压范围是决定一台热水器能否在水压波动的情况下正常工作的主要因素，因此，适用水压范围越大，水温的稳定性越高。上海人在全国以精明著称，在这个精明人的区域里，林内连续十几年产销量排名第一，年年超过同城对手能率，其产品竞争力可想而知。欧美一向以电热水器为主，史密斯、阿里斯顿、西门子等品牌名气都很大，这其中以史密斯的金硅特护内胆技术更为有名，但这里面有一个疑问，假如没记错的话这个技术是史密斯上世纪三十年代的发明（产品资料上有标注），至今已八十多年，难道这八十多年这个技术没有发展？还是史密斯取消了研发部门，靠这项前无古人后无来者的技术独步天下？这个问题只是个疑问，待权威人士解决。史密斯生产燃气产品，只是近几年的事情。大部分产品现在还无法自行生产，只能依靠其它厂家代工生产。每一个品牌都有其拳头产品，例如海尔冰箱、长虹电视、格力空调，还有诸如宝马、奔驰，这些品牌的拳头产品已经深入人心，但如果奔驰生产一台钢琴，我想大部分的人都不会选择，原因只有一个，不专业！所以，当一个主攻方向是电热水器的厂家生产了与其之前毫不相干的燃气产品，个人建议，购买时还是要慎重啊！术有专攻啊！

严格意义上讲，在燃气热水器这个产品上，史密斯和能率就没法比，只是史密斯这些年市场营销做的很好，成为了耳熟能详的品牌，作为品牌的知名度更高一些，还是购买能率吧，恒温技术世界第一的产品，65年零安全事故。

5，飞利浦液晶显示器哪款好

19的宽屏大多也都降到1500以下了，最近明基还推出了一款18.5英寸的宽屏显示器，仅售999元。其实还是建议你买19宽屏，毕竟19普屏市面上可供选择的已经很少了，宽屏是一个发展潮流和趋势。19并不大，现在主流的都是22英寸了。屏幕大小和是否宽屏不是问题，没几天就能适应了。我以前也老觉得宽屏别扭，现在倒老觉得普屏别扭了。品牌方面建议选择一些一线厂商如三星、优派、飞利浦的产品，质量和显示效果都没有问题，售后也有保障。给你推荐几款吧。优派VG1921wm 1300元 19宽屏三星 943NW 1280元 19宽屏飞利浦190CW8 1400元 19宽屏飞利浦170S8 1330元 17普屏三星743N 1350元 17普屏价格来自泡泡网，仅供参考。

·定位不一样，各有优势。你没有说自己的需求定位，也没有说价位，无法绝对说孰优孰劣。您的提问好比是在问宝马好，还是奔驰好的命题，没有统一答案。简单分析下，自己决定吧。第一首先要定位自己的需求。三星在高端显示器中占有优势多一些，一些高端的液晶面板和显示技术会运用其中，但中低端型号很少使用。第二是要看品牌和性能，每个品牌几乎都有高中低端的系列，先看性能参数，不要陷在了盲目崇拜洋品牌的选择中，其实外资品牌中低端的显示器多数就是中国品牌代工生产。国产和台湾品牌相比之下，同样功能，价格还比较好。当然还有很多品牌质量都不错，明基拥有很多自己的显示器专利，平民中的贵族品牌；宏碁是质量比较稳定，定位中低端、价格有优势性价比高；美国优派是色彩做得很好，瀚视奇有自己的液晶面板生产线等等，选择什么你自己按需决定吧。冠捷是全球第一大显示器制造商。同时也是全球最大的显示器代工厂，成为国内外多家著名电脑品牌的oem生产伙伴，旗下生产包含：梦想家、aoc、并购了飞利浦显示器、nec显示器等几大主流显示器品牌。所以，飞利浦、aoc是一个产品线的东西，主要是定位不同，有的连外观模具都完全一样。三星的就不用多说了，中低端产品型号其实用多数是使用台湾屏，绝非三星自产液晶屏，外资价格，国产水平，返修率不比国产品牌低，这点维修人员最清楚。所以三星的真正优势在高端显示器上。请采纳答案，支持我一下。

6，本人想在CRV和科帕奇之间做个选择请大家给个意见吧谢谢准备

27万的科帕奇比CRV有如下优势:1、科帕奇虽不是美国生产，但也是通用在韩国生产的，CRV也不是日本产，是国内的东风代工，注意是代工，科帕奇是韩国通用工厂，全资，只是地理位置不同，并且韩国的装配工艺比东风要好，这个怎么说都是公道话。2、科帕奇是3.2V6发动机，CRV是2.4 4缸，你说哪里有可比性？动力，扭矩，性能表现可想而知，另外别指望SUV排量小会省油，准确的说，应该是效率高，动力与车架悬挂匹配得完美才会省油，用自己的大脑思考，不要听车黑所说。不要比0-100，好点的车100都随便跑，8万以上都一概比100-200的提速，虽然你实际开不了这么快，但是能证明车子的性能和底细。3、CRV是四驱实际是虚假的四驱，因为不具备中央差速器可控制锁定，虽然SUV并不需要和越野车一样真正的前后差速锁，但是既然是四驱，连前后分配都不可控，说不过去，科帕奇是电控离合器式中央差速器，CRV是油压粘合式的，最大后轮只能得到30个百分比动力，并且完全不可控，在冬天的温度恶劣的天气下会失灵，而科帕奇的电控离合器式可以由电脑ECU程序来控制，前后轮可以得到50：50,CRV只是个前驱车放个很细很无能的传动轴到后轮来了，还不可控。4、科帕奇是欧美车，所有传感器等配件都是西门子、博世、德尔福，至于这个牌子和日本配件牌子比，你要知道奔驰宝马奥迪都是这些配件品牌。这个你可以去看实车，科帕奇带有陡坡缓降和真正的博世ESP功能，数字CAN总线。这些CRV都没有5、科帕奇带有后轮空气自平衡功能，CRV没有，科帕奇还有更结实的悬挂和车身，因为他和凯迪拉克SRX是一个底盘。6、隔音降噪科帕奇用的是欧美3M等产品，CRV用的是黑心棉等，坐一下120公里时速风燥估计是两倍的概念，没有可比性。7、科帕奇是7座，不管第三排实用不实用，肯定收起来会比5座的CRV大，CRV是思域底盘，悬挂完全相同，刚才科帕奇是什么底盘说过了。8、科帕奇用的是通用自动变速箱，要知道通用的变速箱虽然是没有什么DSG等德国车的先进技术，但是可靠是最大的特点，美国小货车都是自动挡，开到车报废变速箱也不会有什么问题，比如自动挡最头疼的顿挫冲档之类的，根本修不好，除非换变速箱总成。9、CRV内饰到处是硬塑胶，除了座椅和面板上及少量的皮质，其他一概如电视机外壳，科帕奇完全是精雕细琢对得起这个价格，没有真皮起码也有软质皮革包裹。10、科帕奇是18英寸轮圈，CRV是17的，要是哪个车黑说17的好，那咱们换吧，我17换你18.谢谢。11、方向轻并不好，不要以为短暂驾驶会轻松一点点，实际长途奔袭还是方向回馈好的车好，好车高档车都是这样，哪怕雷克萨斯和丰田比也是这样，高速打个喷嚏车子都摆动不是好事情。、、、、、我认为日韩自主品牌可以一起比，欧美的车暂时不具备可比性，只不过中国人过去很可怜，只有日货可以买，放眼全世界，日货也是山寨廉价的代名词。

优点：在全球挂着雪佛兰、欧宝等标识销售。缺点：其实就是韩国大宇的产品。做为城市轻型suv，东风本田cr-v 2.0两驱版的综合能力是值得肯定的。多变的空间、舒适的驾驶感，不错的油耗表现，一般家用所需的条件它几乎都满足了，而19.78万的价格也算比较合理，如果你只为上/下班和偶尔的休闲出游，那么选择这款车足够用了。建议您购买后及时更换轮毂，因为它的存在几乎就是对cr-v毁容。新cr-v的成功可以通过现在仍然持续的加价现象得到印证，东风本田在思域和cr-v上取得了丰收，证明了厂商对于cr-v的产品策略还是很符合中国人思路的。我对cr-v最大的感受就是空间和座椅组合真的是很丰富，并且后排座椅的性能几乎可以算是同级车内最强的配置了。行驶部分，我没有过多的感觉，只不过看到同事驾驶两驱cr-v连一个很小的坡都上不去的时候，我觉得还是购买四驱吧！虽然cr-v的四驱也不是纯四驱，但是至少能多少好点。优点：漂亮、实用的城市suv。缺点：故意制造市场的饥饿状态。

我只知道CRV是全能冠军评价也不错车随心动很顺手科帕奇不了解