电视机led屏和qled哪个好，买oled电视还是qled电视好

本文目录一览

1，买oled电视还是qled电视好
2，液晶电视和OLED哪个好
3，请问大家三星的QLED电视比普通的OLED电视好在哪
4，各大厂商都在推出QLED电视与LED电视有什么区别
5，电视屏是QLED好还是OLED好
6，哪种液晶电视屏幕质量好

1，买oled电视还是qled电视好

qled电视吧，oled电视一来不耐用，二来价格高，画面色彩效果又远比不上，国内qled电视技术也成熟。买的话建议TCL X5原色量子点电视，在色域覆盖率、色纯度方面都是完胜市面上的oled电视的。

买oled电视还是qled电视好

2，液晶电视和OLED哪个好

OLED的电视好啊，哪怕是一款一般的都要比4K的液晶电视画质高，自己用的创维的S9AOLED电视，是全面屏的，画面就很好。

各有千秋，oled并不是什么新技术，十几年前就有了。只不过近些年又被拿出来炒作噱头而已。oled显示效果确实无敌，而且屏幕韧性好，可以做成异形屏。但是oled有自身缺点，就是售价高昂、使用寿命短、容易出现残影坏点等。所以出现了十几年仍然没有干倒液晶成为市场主流。如果你想买电视机，建议你买三星的qled量子点，显示效果可以接近oled，但是又规避了那些缺点，可以说是目前最好的选择。采纳吧

液晶电视和OLED哪个好

3，请问大家三星的QLED电视比普通的OLED电视好在哪

QLED一直被拿来与OLED做比较，前者是量子点发光二极管，后者是有机发光二极管，这是根本区别(量子点就是三维尺度都是在20nm以下的纳米颗粒)。

几乎没有区别 oled和qled的区别在于发光层 oled是有机材料 qled是量子点（无机材料）但两者的厚度都是10纳米左右和几毫米的电视比微不足道不影响厚度

其他家也都是买的三星的屏估计谁都会把最好的留给自己所以三星家的好

OLED是“发光的”，意味着像素发出自己的光；而QLED像液晶显示器一样，形式是“透射式”，依赖于LED背光源，而且背光面板的寿命也比普通电视更长一些。

是这样的，三星QLED电视有很多优势，其中之一就是它的内置背光面板带来的高亮度强，而且背光面板的寿命也比普通电视更长一些。

请问大家三星的QLED电视比普通的OLED电视好在哪

4，各大厂商都在推出QLED电视与LED电视有什么区别

QLED电视又称量子点电视，它使用的量子点技术相比传统LED显示技术能够带来更高的能效、色彩表现，同时还可以降低成本等优势，有明显的现实的创新价值，所以现在已成为高端电视市场领域非常热门的发展趋势。如果楼主还尚存疑问，建议去体验一下，我在票圈看到TCL电视最近就推出一款了叫X8 QLED TV的电视，157%色域覆盖率、58.3%色彩净度提升，杜比画质，60000个小时（大概十年）不会褪色，有没有点心动呀。

QLED可以10年不灼屏，尺寸更大、清晰度更高、寿命更长，远远高于OLED电视，色域更高，画面显示更好，其电视功耗大约为OLED电视的三分之一，价格仅有OLED电视二分之一左右。更重要的是，即将到来的8K时代，只有QLED电视才能量产8K屏幕，要想买一台未来还不过时的电视，当然是要选QLED。现在量子点电视对技术要求比较高，现在能做好的企业并不多，只有韩国的三星和国内的TCL技术比较成熟，其他还在发展中。

相对于传统的led，qled拥有更高的色域以及寿命：qled量子点电视能迅速走进高端市场，主要凭借在色彩画质方面的领先优势，逐渐被消费者熟知和喜爱，另一方面，量子点应用到显示技术上，可以借助量子点发出能谱集中、非常纯正的高质量红/绿单色光，实现更佳的成像色彩。在色彩的领域上进行不断创新和突破，就拿横扫国内外qled量子点技术大奖的 tcl 电视为例，qled量子点电视色域覆盖率能达到157% （bt709），相对普通液晶电视提升了58.3%，相对于oled提升了37.9%，实现呈现10.7亿色彩表现。

5，电视屏是QLED好还是OLED好

两者从技术上说,QLED电视寿命远远高于OLED电视，色域更高，画面显示更好。QLED价格仅是OLED电视二分之一左右。QLED稳定性大大优于采用了有机材料的OLED电视，而OLED电视的平均寿命通常只有5000小时，要低于普通电视至少1万小时的寿命，还有，OLED电视存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。相对OLED，量子点电视拥有更高色域表现以及更低的制造成本。

量子点电致发光不需要背光源，并且实现柔性显示、超薄造型，未来通过量子点电致发光，可像印报纸一样制造显示器，让衣服、窗帘等介质都成为电视，发展空间不可想象。OLED应用的是有机材料，易氧化，导致其存在寿命短、易灼屏残影等当前无法协调的难题。TCL于2018年3月推出的X5原色量子点电视就是其中的代表。X5采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”。还是QLED好，希望我的回答对您有帮助，望采纳，谢谢~

在色彩体验感上qled就大大超过了oled，而且国内的qled技术已经非常成熟，就拿最具代表性的tcl x5原色量子点电视来说，tcl x5电视目前已经实现157%色域覆盖率、58.3%色纯度提升以及60000小时色彩持久不褪的特点。作为国内首家钻研量子点技术的企业来说，tcl电视在这一方面也屡获大奖，这对于消费者来说无疑是最值得信赖的保证。量子点电视寿命远远高于oled电视，色域更高，画面显示更好，价格也是很有优势，仅在oled电视的二分之一左右。因为量子点电视采用了无机量子点显示材料，稳定性大大优于采用了有机材料的oled电视，而oled电视的平均寿命通常只有5000小时，要低于普通电视至少1万小时的寿命。以上，希望我的回答能帮到您，谢谢！

6，哪种液晶电视屏幕质量好

如何选购平板彩电。我们以前观看的电视机基本上是显像管电视机（CRT），后来又有了背投，现在去卖场看看都是平板电视的天下了，下面主要讲解一下如何选购平板电视：1，决定电视机摆放的位置，比如客厅还是卧房，一般来讲摆放在客厅的电视机尺寸要比卧室大，当然也有个人爱好不同，如果你有电视机，现在出于更新的目的，那有一个最小尺寸的选择原则，举例原先看29寸的，可以选大于等于32寸的，原先看34寸的，可以选大于等于37寸的，依次类推，当然也有个人喜好不同，为什么选比以前大的，那是因为原先的电视机是4：3的，接近正方形，现在的是16：9的，呈长方形，所以视觉上有差异。2，平板电视机目前在市面上有2种类型，一个是液晶（LCD），一个是等离子（PDP），当然现在还有一个LED（由于刚起步，技术还不成熟，鱼目混珠，性价比不高，所以在这里除外，而且LED的趋势是OLED）。是选择液晶还是等离子呢？这里有个原则：内行看等离子，外行看液晶；大屏幕看等离子，小尺寸看液晶；动态看等离子，静态看液晶。对于这个原则也要辩证的来看待，等离子和液晶的成像原理不同、构造也不同，所以2者存在先天性的差异，从技术数据、参数上来讲，等离子比液晶略胜一筹，2者各有千秋，很难讲哪个好哪个坏，下面就液晶选择几个重要参数来分析：A分辨率，对于国内市场来讲，有2种分辨率，1366*768叫作标准高清（国家的标准是720），1920*1080叫作全高清，就看电视节目和DVD而言，那标准高清就够了，要是看BD蓝光之类的，就要全高清了，当然一步到位直接上全高清也可以，就是费用要高点。现在还有一种全高清叫1080P/24P，针对电影而言的，就是说用来看影片更加流畅。B倍速技术，双倍速达到100HZ（PAL制式时50HZ），四倍速达到200HZ，就是说图像处理更加速度快，画面流畅，但是人眼就24HZ，所以不要过分追求这个参数。C背光灯，原先采用3色背光灯，就是红绿蓝，现在 4色的，加了深红色，色彩再现更自然。D 10bit液晶驱动，原先是8bit的。E响应速度，以豪秒为单位，国家标准是小于等于20豪秒，现在的产品是6豪秒或4豪秒，数字越小越好，不过这些数据建立在厂家的实验数据，实际情况会大于这个数值，响应速度慢，会产生拖尾现象，解决这种情况可以减少响应速度、采用倍速技术、采用硬屏（大部分厂家采用软屏，不要过分强调软硬屏的好坏）等方法来解决。F，其他参数诸如双画面、环绕声、输出输入接口等等，可以根据自身需求来选择。再简单讲一下等离子的情况：由于等离子的制造因素，一般来讲等离子都是大屏幕，那分辨率可以直接选全高清了，而且等离子几乎没有拖尾现象，以前的烧屏现象随着技术的进步已大大减少了，寿命也和液晶差不多，而且色彩柔和、层次感强，看动态最好，液晶则色彩鲜艳。对于我们老百姓来说，都是外行，眼睛的直觉就是效果，但眼睛也会欺骗自己的。电视机的主要功能是看电视，除了看电视还有就是看DVD影碟，一般来讲客厅里会摆放家庭影院，这样一来，客厅的电视机尺寸大，除了电视节目就是看DVD了，所以我建议客厅里摆放等离子，卧室选择液晶，尺寸大小还是个人喜好为主，分辨率看用途，有倍速、4色背光灯最好，响应速度越小越好等等。选液晶首选夏普，其次索尼，理由夏普液晶屏一流而索尼的图像处理技术好。选等离子，首选松下，其次日立。具体尺寸型号参数可以上产品官方网站查询。

夏普，尽量买日本原装液晶面板～

三星。