电视机led和液晶哪个贵，LED和LCD那个更贵一些等回答

本文目录一览

1，LED和LCD那个更贵一些等回答
2，相同尺寸的液晶电视led与lcd的价格大概相差多少
3，同样尺寸的电视led等离子液晶他们三个谁的价钱高一些说
4，目前买电视是液晶的还是LED的划算呀

1，LED和LCD那个更贵一些等回答

你好，LED和LCD是液晶电视两种光源，LED是发光二极管，其长寿命，高亮度，低能耗，得到广泛应用，真正的LED电视目前市场还没有产品，但己研制成功，不久会投放市场， LCD是灯管为光源由于其寿命短约6千小时，高能耗，现己逐歩被淘态， LED，比LCD好，价比LCD高些,节能

LED 比LCD好 LED是目前最好的

lcd

led刚上市，肯定会贵一些，lcd是老产品。技术比较成熟。

从目前来说LED贵点。

LED和LCD那个更贵一些等回答

2，相同尺寸的液晶电视led与lcd的价格大概相差多少

看是什么品牌的如果只是LED和LCD的区别其他的都一样的话差别在1000-3000块左右吧如果你看到什么机型可以帮你出出主意

led和lcd液晶电视最大区别就是背光源不一样.前者也称为二极发光灯管,平均寿命为10万小时,后者称为ccfl冷阴极背光灯管,平均寿命为6万小时，所以当然是led好了!当然买家电其实也要看运气，虽然大部分产品都是经过检验合格的，但是也免不了中途运输过程中会造成的损坏。同等条件下led肯定要比lcd要贵,少则几百多则上千!

因为还要考虑硬屏和软屏的因素，LED硬屏,LED软屏，LCD硬屏，LCD软屏价位都不一样。最贵的LED硬屏比最便宜的LCD软屏，拿最流行的普及的42寸来说要贵1500-2000元

相同尺寸的液晶电视led与lcd的价格大概相差多少

3，同样尺寸的电视led等离子液晶他们三个谁的价钱高一些说

扯淡，楼下的懂不懂啊，价格最贵的是目前市场主流LED，等离子都是被淘汰的东西了，谁还买那个。液晶电视分为LCD和LED，前者是普通液晶，价格便宜，后者超薄液晶，色彩好，省一半的电，寿命长，接近零辐射。等离子不考虑。

ＬＣＤ　ＬＥＤ　都属于液晶，只是背光灯管不同而已，显示效果基本没什么差异，ＬＥＤ属于冷光源发热量低省电。等离子的贵也是最费电的。买电视要看他们的物理分辨率多少，这是显示效果的关键

LED贵首先纠正你的说法电视分为LCD液晶电视和LED液晶电视后者节能清晰而等离子目前国产只有长虹有造价低但卖的贵而且只有四十二寸以上的终上同等条件比LED液晶最贵

我只知道LED的比液晶画质的好，同样也比液晶的贵。等离子也应该比液晶的贵。

同样尺寸的电视led等离子液晶他们三个谁的价钱高一些说

4，目前买电视是液晶的还是LED的划算呀

LED背光源液晶电视机采用了LED发光二极管作为背光源，它比冷阴极荧光管背光源有五大优点：一、超广色域，可以达到105%NTSE色域，因此色彩更鲜艳。二、超薄外观，最薄的达到1.99厘米，更加时尚。三、节能环保，能耗比冷阴极背光源低52%，并且没有冷阴极管的汞污染。四、寿命长，达到将近10万小时，每天开10小时的话可以使用27年。五、可以达到100000:1的超高对比度，清晰度更高。以上性能优点决定了LED背光源在技术上是冷阴极背光源的替代产品，目前市场价格基本上是冷阴极背光源产品的150%。LED背光源本身并没有可以选择的，对整机主要的选择还是对液晶面板的技术性能参数的选择，例如最大物理分辨率、动态响应时间等，与普通液晶电视机是一样的。

LED的画面是否比一般液晶的就清晰，理论上是这样，但清晰的有限，主要是对高清影片而言，看电视没区别，从划算来看当然是普同光源的实惠，因为靠LED省电也生不了多少。买LED的理由是追求中高档的配置，功能比较全面等等。

目前从价格上来看，可能液晶会有优势，但从电视的发展方向来看，液晶被LED取代是发展方向，因此如经济条件允许的话，建议还是选LED的比较好。

现在电子产品的价格只会跌不会涨，按我个人的想法是建议你没液晶的！液晶旧了还可以换LED的那时候LED就便宜了又可以用新电视了,何乐而不为呢?

你好！看经济条件而定，重要的是适合自己LED电视特点1、寿命长、2、色彩均匀、平滑，没有格状感，3、机身超薄目前做的最好的品牌是三星我的回答你还满意吗~~

一步到位