电视机和投影仪哪个更容易淘汰，为什么说现在买电视不如装个投影仪

来源：整理时间：2024-06-30 07:59:08 编辑：电视机技术手机版

本文目录一览

1，为什么说现在买电视不如装个投影仪
2，家用投影机会取代电视机的地位吗
3，年轻人现在是买一款大屏电视呢还是买一个投影仪未来才不会过时
4，纠结中投影仪和液晶电视

1，为什么说现在买电视不如装个投影仪

我们的生活水平不断提高，家用投影机取代电视机是一种趋势，同时3D投影机更是家用投影机中的主流趋势。所以说要买还是买3D投影机吧，其他家用投影机过几年就会被淘汰掉的。趋势所在！

不现实，看投影需要黑暗的环境，所以投影机不适合看电视节目。您可以问一下你的爱人及家人，让他们白天不看电视可以吗？

为什么说现在买电视不如装个投影仪

2，家用投影机会取代电视机的地位吗

这个怎么说呢，电视机的需求应该是无法替代的吧，电视可以不需要太考虑光线，而投影机对光线的要求太高，个人感觉电视机的市场是不可取代的。投影机的成本虽然不是太高，但是对于大多数在外租房的人而言，需要先吊顶或者找一个合适的位置放好，并且要固定住，不是太方便。

现在面市的家用投影机就其效果来说，都已经是相当不错了，已经达到甚至超过了电视机的效果。但是由于投影机的灯泡是有寿命的，况且价格也不菲，一般家庭承受不起。而且投影机的安装，音响效果等对房间都有要求，没有电视机那么方便。所以说投影机取代电视机，应该有一段很长的路要走，无论是厂商还是消费者。

家用投影机会取代电视机的地位吗

3，年轻人现在是买一款大屏电视呢还是买一个投影仪未来才不会过时

投影仪

无屏超级电视又叫智能投影电视，就是带电视功能和智能功能的投影机，其实就用投影仪就可以了，因为电脑操作的人比较多，如果换为无屏电视很多功能操作上反而不方便。

未来？是多久以后，跟着时代走呗，来什么用什么，现在应该都是大电视吧！或者你可以都买，

大屏高清显示器不会过时。

首先我觉得，现在你买的每一款产品将来都有可能过时甚至被淘汰，所以只能用自己喜爱与否衡量。个人认为电视将来会成为客厅智能设备的标配，代替投影也是有可能的。所以如果是我，我会选择一台智能电视作为家庭中心。

年轻人现在是买一款大屏电视呢还是买一个投影仪未来才不会过时

4，纠结中投影仪和液晶电视

投影仪要看分辨率的800*600 的老型号现在都在低价出货准备退出市场，1024*768的产品是5 6年前的标准了，相信你的显卡都比这个指标高很多，更高分辨率的价格很贵。投影仪分为DLP和液晶2种，各有利弊看你需要了。液晶电视普遍都能接近高清效果，只是厂家不同，色彩还原，反应时间，可视角度，使用功能略有不同。至于马赛克的问题，我的创维电视接电脑也有马赛克，解决办法是调整分辨率到一个比较适中的位置，既要节电又要保证一定的效果。液晶电视的液晶板工艺与液晶显示器的工艺是不同的，精密度较液晶显示器差很多，所以不要指望液晶电视，呈现高精度的静态图像，看看电影、电视，上上网，玩个游戏也就行了。

液晶和电脑连接图像很清晰的不过要是我还是选投影仪为了孩子

我可以肯定的说，投影仪的灯泡原装的没有2000元是拿不下来的。前期投入也许是液晶电视大。但使用成本绝对是投影仪高。投影仪对工作环境要求高，而且每次启动都要预热，关机时也要冷却。不方便。灯炮实际使用中1000小时后亮度就开始减弱了。

建议你购买LED（显示器）大屏电视；新型号电视不存在你担心的问题，大可放心。另：有一点不同看法，投影仪处画面幅度占优，其它好像都不如电视，不知对否？

家用投影仪的对比度、亮度、色彩饱和度这些重要指标肯定不如平板电视机好，只是在尺寸方面可以比平板电视做得大，所以如果不是尺寸原因的话，当然是平板电视首选，万元以下的投影仪基本上是办公用的，性能明显不如电视机，你怎么会感觉效果比电视机好呢？

后期投资大，是指灯泡吧。我算过，一个灯泡3000小时寿命，每天看4小时，可以用2年，当然你也不能天天看，出差度假出门吃饭不在家，就算看2年半吧。现在有的厂商还送一个灯泡票，用这个票换新灯泡。又可以看2年半。一共看5年时间。现在的电器能用5年时间，到时候新产品，新概念自然会淘汰旧产品，不论是液晶还是投影，都要更新了。何况你还享受了5年100寸电影的震撼，以及亲友一起观影的欢乐呢。液晶和电脑连接没有马赛克，但是没有在显示器上清楚。在高清论坛上，他们一律推荐用松下的等离子系列看电影。