日立和索尼电视机哪个好，买电视SONY与Panasonic哪个好点

来源：整理时间：2025-02-19 22:55:47 编辑：电视机技术手机版

本文目录一览

1，买电视SONY与Panasonic哪个好点
2，索尼松下东芝日立的液晶电视哪个好
3，夏普 LG 三星索尼东芝日立电视机哪个好
4，索尼日立松下夏普液晶电视那中的好

1，买电视SONY与Panasonic哪个好点

sony吧，配套设备也多。从电视到电脑到手机到手表到相机摄影机，配齐全套你会发现十分方便。

SONY 好点吧。

sony d-ej955这个更强一点。

买电视SONY与Panasonic哪个好点

2，索尼松下东芝日立的液晶电视哪个好

每个品牌的液晶电视都有中高低端，价格决定一切一般来说，松下的等离子电视比较好，夏普的液晶电视比较好

看价位了，高端的夏普、索尼比较出名，低端的区别应该不明显

松下三星

东芝和日立原厂家早就停产了，你看到的都是贴牌，东芝不生产37寸以上液晶电视，明白了么

索尼松下东芝日立的液晶电视哪个好

3，夏普 LG 三星索尼东芝日立电视机哪个好

LG，三星首先可以排除不谈技术就说质量，真的不好。日立好像现在中国几乎没了吧，松下主要是做等离子的，夏普面板比较好，索尼外观·自动化程度比较好，东芝综合性较好

你好！我知道的只有1夏普 2三星 3lg 4索尼 5东芝其他就不清楚了夏普的液晶是世界第一个人还是觉得三星的屏幕很好谢谢希望对你有所帮助，望采纳。

品牌不同，配置、设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议根据需求及喜好选择合适的机型。如需了解三星产品的详细机型信息，请登陆官网-点击右上角放大镜图标输入型号查询。

电视主要看屏幕，三星屏幕最好。

我知道的只有1夏普 2三星 3lg 4索尼 5东芝其他就不清楚了夏普的液晶是世界第一个人还是觉得三星的屏幕很好谢谢

东芝

夏普 LG 三星索尼东芝日立电视机哪个好

4，索尼日立松下夏普液晶电视那中的好

听专业人士介绍42寸IPS硬屏只比40寸VA软屏谁更节能？专业人士给出的答案是：42寸IPS硬屏更节能虽然硬屏和软屏技术参数差别不大，但是根据中国液晶电视复杂的市场情况，专家认为购买硬屏面板更有保障，主要是基于以下原因：一是从屏幕尺寸来看，尤其是40寸和42寸液晶面板，建议消费者购买42寸液晶电视。42寸面板的屏幕显示比例为国际标准的16：9，可100％完美还原高清数字信号；而屏幕显示比例为非标准的15：9，观看16：9数字信号时，画面略微有失真；长期观看可能会对视网膜造成影响。目前，只有LG生产的IPS硬屏是42寸的，其他面板供应商的面板普遍为较早生产线的40寸屏幕，还需要进一步改进。二是在图像显示的稳定性方面，硬屏表现更好。S-IPS硬屏受到正常挤压或者触摸时，其屏幕显示不会受到影响，因其在显示屏前表面增加了具有导热性能的保护层，不仅提高了显示屏的透光性能，散热性能，同时还保证了画质显示的稳定性。VA软屏受到正常挤压或者触摸时，其屏幕会出现模糊或者水纹扩散现象，此为其物理特性所致。但积压或触摸极易造成显示屏出现坏点、刮伤、寿命减少甚至报废。三是画面可视角度，硬屏略有优势。尽管现在市场上主流的液晶面板的可视角度都达到了170度，但实验显示：LG开发的S-IPS硬屏上下/左右均可达到178度超宽视角，任意角度观看时，都能真实再现精彩画面，进一步解决了相对而言视角范围较小、侧面观看时画面略有失真的现象。从面板的产地和技术成熟度方面考虑，IPS硬屏只有LG和Philip合资的制造商LPL提供，仅产于韩国坡州7.5代线，此生产线2006年1月已实现量产，月产能90K；切割技术成熟，成品率极高。轻触42”LCD屏幕，若无水纹现象，则可确认为42”S-IPS面板，容易确认；而40寸液晶屏的产地较为复杂，除部分产于韩国汤井7代线外，中国台南5代线、台中5代线均有量产。因产地复杂，技术差异较大，成品率无法判断，不能鉴别质量。从整体性价比上，42寸IPS硬屏对比40寸VA软屏，尺寸大两寸，但实际观看面积增加12％；平均功耗低至220W，节能省电；图像显示效果各项性能指标领先；产地有保证，买的放心；40”VA软屏平均功耗高达245W，按六万小时的使用寿命计算，多耗电2100度，按居民用电0.6元/度计算，相对于42”寸IPS硬屏多支出电费1260元，图像显示效果部分性能指标有待改善，产地无法确认。故消费者应该谨慎选择。

有钱肯定买夏普啦，等离子是sony开发的。

夏普是真正的液晶之父，可想而知它的液晶技术也是目前最完善、最成熟的。但是价格稍微昂贵。索尼目前还没有完全属于自己的液晶面板生产工厂和切割厂，它只和三星有个联合工厂。松下、东芝和日立有个联合生产面板的工厂，产品命名为阿尔法，也是比较有实力的品牌。如果不考虑价格因素的话，建议你买夏普。

夏普,因为夏普是唯一一家从液晶屏生产到液晶电视机一体化的工厂,而索尼既不生产屏又不生产机芯,投点资金到三星也算是它能生产液晶屏,这不是天大的笑话,而日立,松下它们又不是主攻液晶,至于日立,松下,东芝联合生产刚出世的叫什么阿尔法屏,我觉得液晶技术根本不过关,色彩不真实,没有通透感,有带改进.

质量至上有夏普！

现在的索尼因为没有自己的液晶屏生产线，所用的屏良莠不齐，色彩相差很大，这需要消费者自己眼睛去分辨。上海产的还好些，几款山东代工的，屏漏光很严重。而且现在的索尼质量也没以前的好了。夏普液晶屏有自己的生产线，色彩比索尼的要好些，但因为用的是软屏，几款中低档的机子正面看跟侧面看色彩差异也还是挺大的。至于松下，液晶屏跟芯片都是松下公司一条龙生产，用的是ips硬屏，色彩几乎没有角度差异。质量在这几个品牌中也是最稳定的。要是把同等价位、同等尺寸的三个品牌的电视放在一起，播放同一部影片，你就会发现松下的色彩跟清晰度更胜一筹。